2. internationale Klimakonferenz in Berlin.

Gletscher als Klimazeugen

Gletscher in den Hochlagen haben eine sehr empfindliche Reaktion auf klimatische Veränderungen.

Unsere Gletscher können verläßliche Aussagen über die Klimaentwicklung der letzten 10.000 Jahre machen. Prof. Patzelt zeigt anhand von Beispielen, daß es in diesem Zeitraum meistens wärmer war als heute. Beispielsweise ist dies durch im Dauerfrostboden erhaltene Baumstämme belegt, die weit über der heutigen Baumgrenze wuchsen und bei einer Abkühlung in den Gletscher hinein gerieten.

Sein Fazit: Freuen wir uns über wärmeres Klima! Die Kaltzeit kommt bestimmt! Aber nicht menschgemacht!
Die Vielen teilweise schnellen Temperaturanstiege der Vergangenheit belegen, daß sie normal und nicht vom Menschen verursacht sind.

Prof. em. Gernot Patzelt, Universität Innsbruck. 1. Teil

Prof. Patzelt 2. Teil

Wie wissenschaftlich ist das IPCC?
Bericht aus dem NIPCC

Die Daten wurden vom IPCC manipuliert, um Panik zu machen!
Der IPCC ist nicht offen, transparent und ehrlich! Die Fakten belegen es.

Die Charta des IPCC will, daß der vom Menschen verursachte Klimawandel vom IPCC belegt werden soll! Das ist nicht Ergebnisoffen!

Das NIPCC geht davon aus, daß die Natur das Klima bestimmt und nicht der Mensch, daß CO2 kein Schadstoff ist und daß seine Verringerung unnütz und kostenintensiv ist.
Außerdem ist eine globale Erwärmung etwas Positives und keine Gefahr!

Prof. Singer 1. Teil

Die Daten zeigen, daß die letzten Jahre keinen Temperaturanstieg mehr gebracht haben!

Prof. S. Fred Singer, Physiker und Klima Wissenschaftler. Ehemaliger Chef, US Weather Satellite Service, ehemaliger IPCC Reviewer.

Prof. Singer 2. Teil

Die klimatische Rolle der Sonne und der kosmischen Strahlung

Nicht das CO2 ist die treibende Kraft des Klimas, sondern die Sonne und die kosmische Strahlung, die von deren Magnetfeld mehr oder weniger von der Erde fern gehalten wird.

Die dänische Forscher E. Friis-Christensen, K. Lassen hatten diesen sehr engen Zusammenhang bereits in den 1980er Jahren entdeckt.

Die Zusammenhänge zwischen Kosmischer Strahlung, Sonne und Wetter auf unserer Erde werden erst allmählich verstanden, sie sind aber sehr offensichtlich und eindeutig. Sie belegen zweifelsfrei, daß wir Menschen durch CO₂ oder andere sogenannte Treibhausgase nicht für den Temperaturanstieg der letzten 300 Jahre verantwortlich sind!

Dr. Svensmark 1.Teil

Im Film "Das Geheimnis der Wolken" auf unserer Seite Klima & Sonne können Sie mehr über die Forschungsergebnisse von Professor Svensmark erfahren und wie dieser Effekt entdeckt wurde.

Dr. Henrik Svensmark, Direktor des Centre for Sun-Climate Research des Danish National Space Center (DNSC).

Dr. Svensmark 2.Teil

Dr. Svensmark 3.Teil

Ist Klimaschutz in der heutigen Form sinnvoll?

Prof. Dr. Horst-Joachim Lüdecke, Diplomphysiker, zeigt in seinem Vortrag, wie wenig ein angenommener Treibhauseffekt durch CO₂ wirklich machen könnte.
Seiner Aussage, daß es einen echten menschgemachten Klimawandel gibt, können wir und viele Forscher nicht zustimmen.

Zutreffend zeigt er auch, wie unzuverlässig die Computermodelle für Klimaprognosen sind und daß dies selbst vom IPCC bestätigt wird!

Zehntausende von Wissenschaftler stimmen darin überein, daß es keine Klimakatastrophe geben wird!

Er zeigt in seinem Vortrag, wie volkswirtschaftlich widersinnig Windenergie und Photovoltaik ist, die ja zum Klima- und Umweltschutz beitragen sollen!

Prof. Lüdecke 1. Teil

Prof. Lüdecke 2. Teil

Prof. Lüdecke 3. Teil

Ways to See that Sensitivity is Low -
Methoden um zu zeigen, daß die Beeinflussung gering ist

Prof. Motl zeigt, welches die wirklichen wirksamen Mechanismen bei der Entstehung des Wetters bzw. Klimas.
Was machen "Treibhausgase" wirklich und welches sind die wichtigstens?
Wie stark könnte eine Veränderung von CO₂ die Temperatur beeinflussen?
Die denkbaren Wirkungen sind zu gering, um überhaupt beachtet zu werden!

Dr. Motl 1. Teil

Dr. Luboš Motl, tschechischer Physiker und Wissenschaftspublizist mit mehrjähriger Forschungserfahrung im Bereich der theoretischen Physik (Stringtheorie, Quantenfeldtheorie) an der Harvard University. 

Dr. Motl 2. Teil

Dr. Motl 3. Teil

Grund zur Panik?
Was bewegt den Meeresspiegel?

Prof. em. Nils-Axel Mörner, schwedischer Ozeanograph. Er war Dekan (1991-2005) der Fakultät für Paläogeophysik und Geodynamik an der Universität Stockholm. 

Seine Frage: Woher bekommt das IPCC seine Daten für die Vorhersage der Meeresspiegel und für die Panik, die sie verbreiten?
Fakten belegen, daß es keinen Grund zur Unruhe gibt, da sich nichts ändert, außer wie es sich schon immer veränderte, so lange wir dies nachvollziehen können.

Prof. Mörner 1. Teil

Prof. Mörner 2. Teil

Klimawandel und Wissenschaft

Der Titel legt schon nahe, daß Lord Monckton davon überzeugt ist, daß hinter der Panikmache des Klimawandels keine belastbaren wissenschaftlichen Fakten stehen.

Lord Monckton belegt dies durch Verweise auf einschlägige Forschungsergebnisse.

Monckton war unter der Regierung von Margaret Thatcher Berater.

Er ist wohl einer der weltweit bekanntesten "Klimaskeptiker", der öffentlich AlGore zu einem Rededuell herausgefordert hat, worauf dieser bis heute nicht geantwortet hat. AlGore sagt ja: "The science is settled!" Die Wissenschaft hat alles erklärt!

Lord Monckton 1. Teil

Lord Christopher Monckton 3rd Viscount Monckton of Brenchley 

Lord Monckton 2. Teil

Lord Monckton 3. Teil

Die EU als Klimapolitischer Gestalter

oder

Europäische Klimapolitik: Die EU-Kommission als Fallensteller?

Prof. Dr. jur. Markus C. Kerber, Technische Universität Berlin.

Die Europäische Union hat Klimaschutz als eine ihrer Hauptaufgaben übernommen.
Aber wer hat ihr den Auftrag gegeben?
Woher nimmt sie die Berechtigung, gesetzliche Vorgaben zu diesem Thema zu machen?

Erschreckende Fakten zu den politischen Hintergründen des "Klimaschutzes" in der EU und wie auf diesem Gebiet Macht ausgeübt wird.

Prof. Kerber 1. Teilr

Prof. Kerber 2. Teil

Prof. Kerber 3. Teil

Einführung zur 2. Internationalen Klimakonferenz

Dr. Holger Thuß EIKE Präsident