|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| . | Startseite > Gesundheit > Impfung | Aktualisiert am: 13.07.2010 00:16 | Startseite | Suche | Sitemap | Impressum | Kontakt | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
Schützt impfen – Nützt impfen – Schadet impfen ?
Bilder von Opfern von Impfungen des CDCDas CDC, das amerikanische Center for Desease Control and Prevention (Zentrum zur Krankheitskontrolle und Vorsorge) hat auf seiner Internetseite einige erschreckende Bilder von den wenigen veröffentlichten Fällen von anerkannten Impfschäden veröffentlicht! Wir fügen hier einge per Verlinkung ein. Die Links der Bilder führen Sie also direkt auf die Seite dieser höchsten amerikanischen Gesundheitsbehörde, der bei uns in etwa Paul-Ehrlich- und Rober-Koch-Institut enstprechen.
Wer nach diesen Bildern Impfungen immer noch für "nützlich" und "empfehlenswert" hält... Übrigens sind solche Bilder von Impfopfern absolut nichts Neues, ebenso wie die Diskussion um den Nutzen der Impfungen. Bereits 1875 veröffentlichte Prof. Dr. H. F. Germann von der Universität Leipzig das Buch Historisch kritische Studien ueber den Stand der Impffrage mit 210 Seiten allein im ersten Band! 1911 veröffentlichte Hugo Wegener sein Buch "Der Segen der Impung". Wenig von Vielem. Darin hat er die im folgenden Buch wieder verwendeten Abbildungen (Photos) mit kurzen Beschreibungen auf 64 Seiten herausgegeben, um vor dem Impfen, das in jenen Jahren teilweise erzwungen wurde, zu warnen. Hugo Wegener veröffentlichte 1912 das Buch Impf-Freidhof, Was das Volk, die Sachverständigen und die Regierungen vom "Segen der Impfung" wissen. Auf 358 Seiten beschreibt er eindringlich die vielen durch das Impfen verursachten Leiden und belegt sie mit 139 Abbildungen. Wir möchten Ihnen eine Darstellung dieser Bilder hier ersparen... MASERN: Arzt verliert Zulassung wegen "falscher" Studie25.10.2010 Die Welt.de
Die Studie, die Dr. Andrew Wakefield 1998 veröffentlicht hatte, hatte viele Eltern dazu gebracht, ihre Kinder nicht mehr impfen zu lassen. In Großbritannien, Deutschland und anderen europäischen Staaten war es daraufhin zu einem Anstieg der Masernerkrankungen gekommen. Ein Gremium des General Medical Council hat nun beschlossen, daß Wakefield seine Studie „unaufrichtig“, „in die Irre führend“ und „unverantwortlich“ durchgeführt hat. Seine Studie war im Fachjournal „The Lancet“ veröffentlicht worden und hatte in Fachkreisen und der Öffentlichkeit zu einer der größten Auseinandersetzungen der vergangenen Generation geführt.
Wakefield hatte unter anderem einige Details seiner Studie zurückgehalten, beispielsweise die Finanzierung. Er habe zudem, so die Begründung des Forums, „gegen die klinischen Interessen“ der Kinder gehandelt, die in seine Studie eingebunden waren. Der Ausschluß aus dem Medizinerregister bedeutet für Wakefield, der mittlerweile in den USA arbeitet, daß er nicht mehr in Großbritannien als Arzt arbeiten darf. Auf seine Arbeit außerhalb Großbritanniens hat diese Entscheidung jedoch keinen Einfluß. Wakefield aus der Liste der Ärzte zu streichen sei die „einzige Handhabe zum Patientenschutz“ gewesen. Daten vom vergangenen Februar zeigen, daß in England und Wales die Zahl der Masernfälle im Jahr 2008 um 70 Prozent im Vergleich zum Vorjahr angestiegen ist. Der Grund sind die sinkenden Zahlen von Impfungen gegen die Krankheit. Mittlerweile steigen die Impfzahlen allerdings wieder. Wakefield hatte seine Studie immer verteidigt. Die Vorwürfe seiner Kritiker seien „unbegründet und ungerecht“. Daß er seine Fehler nicht eingesehen und akzeptiert habe, sei ein weiterer Grund gewesen, ihn nun aus dem Ärzteregister auszuschließen, teilte das Gremium mit. „Daß Dr. Wakefield keine Einsicht zeigt, bestätigt unser Gremium nur in der Entscheidung, ihn nicht nur zeitweilig zu suspendieren“, heißt es. „Sein Verhalten ist unvereinbar mit der Zulassung als praktizierender Arzt.“ Unser KommentarDr. Andrew Wakefield hat es offenbar gewagt, gegen alle Beeinflussung und gegen jeden Druck des Medizin-Establishments eine Studie über die Dreifach-Impfung gegen Masern zu veröffentlichen, die die Wahrheit über die Gefährlichkeit und Nutzlosigkeit dieser nahezu unangefochten praktizierten "Gesundheitsvorsorge" klar belegt. Jedes mafiöses System wert sich gegen so einen Angriff von innen, indem der Aussteiger eliminiert wird. Die Inhalte derStudie stehen nicht zur Diskussion, sondern lediglich die
Person und deren Kompetenz. Ist diese nicht zu bestreiten, wird sie ihm offiziell
entzogen! Unsere Systemtreuen, gleichgeschalteten Medien berichten in der hier wiedergegebenen Form, wobei auch noch gleich "verwandte Themen" verlinkt werden:
So ist also durch diesen "bösen" Arzt die Zahl der Geimpften zurückgegangen
und in England dadurch die Zahl der an Masern Erkrankten gleich um "gefährliche
70%" angestiegen. Bill Gates: Impfungen benutzen um die Bevölkerung zu reduzierenQuelle: www.propagandafront.de Hinzugefügt: 10.03.2010
Darüber sprechend, daß die Weltbevölkerung in Richtung 9 Milliarden Menschen geht, sagte Gates: „Wenn wir wirklich einen guten Job machen bei den Impfungen, dem Gesundheitswesen (Euthanasie, Stebehilfe), der Fortpflanzungsmedizin [Abtreibungen], könnten wir sie vielleicht um 10 oder 15% absenken.“ WHO hat schon Frauen durch "Tetanusimpfungen" sterilisiert!Daß Verbesserungen im Gesundheitswesen und bei Impfungen, die angeblich Leben retten würde, zu einer Absenkung der Bevölkerung führen würden, ist ein Widerspruch in sich, außer Gates bezieht sich auf Impfungen mit denen man Menschen sterilisiert, was exakt derselben Methode entspricht, für die der Wissenschaftsberater des Weißen Hauses, John P. Holdren, 1977 in dem Lehrbuch „Ecoscience“ plädierte, der auch ein „weltweites Regime“ forderte um drakonische Maßnahmen der Bevölkerungskontrolle unter Zuhilfenahme aller Arten von Unterdrückungstechniken, wie der Sterilisation, zu erzwingen. „Ich bin mir nicht sicher, wie die ´hier gibt es nichts zu sehen`-Erklärung für Bill Gates seine Theorie, daß ´neue Impfungen` dabei helfen können die Weltbevölkerung abzusenken, aussehen soll.“ merkt Cryptogon Blog an. „Aber ich mußte an die Vorfälle der 90er Jahre denken, wo die Weltgesundheitsorganisation eine ´Tetanusimpfung` zur Verfügung stellte, die humanes Choriongonadotropin (hCG) enthielt, um armen Mädchen und Frauen zu helfen (und nur armen Mädchen und Frauen). Für jene, die sich nicht eingehend damit befassen möchten, sei kurz gesagt, daß es sich um ein Experiment der Weltgesundheitsorganisation handelte; einen Impftest gegen Schwangerschaften.“ Wikipedia schreibt dazu sogar: "Da sowohl bei einer Schwangerschaft als auch bei Tumoren das hCG eine Immuntoleranz ausübt, gibt es Studien mit einer hCG-Impfung bestehend aus hCG und Diphtherie-Toxoiden. Hierdurch produziert der Körper Antikörper gegen hCG, was zur Tumorbekämpfung einerseits und zur Kontrazeption andererseits angewandt werden kann (vgl. auch w:en:AVICINE). Es kann sein, daß der Inhalt in der Wikipedia durch die immer ausgeübte Kontrolle auf Linientreue (Zensur) verändert wird! Ein erster Feldversuch wurde bereits 1993/1994 unternommen. Eine Impfkampagne der Weltgesundheitsorganisation in Mexiko, Nicaragua und den Philippinen sollte Millionen Menschen gegen Tetanus immunisieren. Das besondere war, dass nur Frauen zwischen 15 und 45 geimpft werden sollten. Bei einer von der katholischen Laienorganisation "Pro Vida de Mexico" beauftragten Laboruntersuchung des Impfstoffes wurde festgestellt, daß an den Tetanusimpfstoff das Hormon Choriongonadotropin gekoppelt war. Keine der geimpften Frauen wurde über diesen Zusatzstoff vorher informiert. (Unser Kommentar: Wie sollen wir da noch der WHO vertrauen, wenn sie Pandemien ausruft! Was ist das für die Menschen in diesen Ländern für ein Leid, wenn die Frauen immer nach ein paar Monaten ihre Kinder verlieren! Was für eine Bosheit! Eugenetik nennt sich so etwas.) Nachdem Gates eine Rechnung bezüglich der Zahl an Menschen und den CO2-Emissionen aufmachte, sagte er: „Wahrscheinlich wird eine dieser Zahlen ziemlich nahe an Null gehen müssen.“ Später in seiner Präsentation, während er über die Reduzierungen weltweiter CO2-Emissionen sprach, erwähnte Gates, daß Impfungen „etwas sind, was ich liebe“. Er plädierte auch dafür über die Vereinten Nationen mehr Geld in den Erderwärmungsbetrug fließen zu lassen und sprach sich für eine „CO2-Steuer“ und den CO2-Emissionshandel aus, während er klarstellte, daß die Industrienationen ihre Lebensstandards durch eine Kürzung essentieller Dienstleistungen, die CO2 produzieren, zurückfahren müßten.
Gates sagte, daß bis 2020 eine 20%ige Reduzierung der CO2-Emissionen und bis 2050 eine 50%ige Reduzierung notwendig sei und die CO2-Emissionen weltweit schließlich gen Null gehen müßten, eine Maßnahme die Jahrhunderte technologischen Fortschritts vollständig umkehren und die Menschheit zurück ins agrarische Zeitalter bringen würde, alles im Namen der Verhinderung eines unbedeutenden angeblichen Temperaturanstiegs, der, wie im Lichte des Klimagate-Skandals bewiesen wurde, auf betrügerischen Datenmodellen beruhte und in keiner Weise von Menschen oder dem Spurengas CO2 verursacht wird. Einer der Vorschläge von Gates zur Reduzierung von CO2-Emissionen ist die Verwendung von Biokraftstoffen, die, wie ein neuer Bericht herausstrich, zur Zerstörung hunderter Millionen Hektar Wald führten, was im Vergleich zu fossilen Brennstoffen letztendlich einen Nettoanstieg von Kohlenstoffdioxidemissionen durch Biokraftstoffe zum Ergebnis hat, ganz zu schweigen von der massiven Zerstörung der Fauna. Obendrein sind Biokraftstoffe ein Hohn, da bestes Ackerland dadurch der Produktion von Lebensmitteln entzogen wird, obwohl 25.000 bis über 50.000 Menschen täglich verhungern! Wie wir dokumentierten, würde eine CO2-Reduzierung von 50% bis 80%, ganz zu schweigen von einer 100%igen Reduzierung, in den Vereinigten Staaten eine neue Große Depression entfachen und das Bruttosozialprodukt um 6,9% absenken – eine Zahl die mit dem Wirtschaftszusammenbruch der Jahre 1929 und 1930 vergleichbar ist. Des Weiteren würde die „postindustrielle Revolution“, welche von Gates und seinesgleichen vorgeschlagen wird, zu massiven Arbeitsplatzverlusten führen. In anderen Ländern hat die Einführung sogenannter „grüner Arbeitsplätze“ deren Wirtschaften verwüstet und Millionen Arbeitsplätze gekostet. Wie die Zeitung Seattle Times im Juni vergangenen Jahres (2009) berichtete, beruht Spaniens atemberaubende Arbeitslosenrate von 18% zum Teil auf massiven Arbeitsplatzverlusten, die aus Versuchen resultierten, die bestehende Industrie durch Windkraftparks und andere Formen der alternativen Energiegewinnung zu ersetzen. In einer sogenannten grünen Wirtschaft „verursacht jeder neue Arbeitsplatz den Verlust 2,2 anderer Arbeitsplätze, die entweder verloren gehen oder in anderen Wirtschaftsbereichen wegen der politischen Umverteilung – suboptimal in Sinne wirtschaftlicher Effizienz – des Kapitals nicht geschaffen werden.“ so der der Bericht. Die Tatsache, daß Gates so offen über seine Forderung der Verwendung von Impfungen zur Absenkung der Weltbevölkerung spricht (ohne auch nur ein Wort über Menschenrechtsbedenken zu verlieren), ist wahrscheinlich in bedeutendem Maße der Zuhörerschaft seiner Rede geschuldet. Die Organisation TED gibt zu, daß sie „auf gute Art“ elitär ist und kolossale USD 6.000 als Mitgliedsbeitrag erhebt, der von den Konferenzteilnehmern zu entrichten ist. TED berechnet auch fast USD 1.000 für die Liveübertragung der Konferenz im Internet. Zu den Sponsoren der Organisation gehören IBM und die Nummer Eins des militärisch-industriellen Komplexes, General Electric, eine Firma die mit einer berüchtigten Geschichte von Umweltschäden aufwarten kann und mit 2.000 Tonnen giftiger Chemikalien, die jährlich an die Luft abgegeben werden, als viertgrößter Luftverschmutzer in den Vereinigten Staaten gelistet ist. General Electric ist auch eine Hauptbeteiligte beim Giftmüllproblem, was ihre Unterstützung einer Organisation, die behauptet nach Lösung für Umweltprobleme zu suchen, komplett heuchlerisch erscheinen läßt. Sehen Sie sich die Rede von Gates hier neben an (Englisch). Lesen Sie mehr über Bill Gates: Impfungen benutzen um die Bevölkerung zu reduzieren von Propagandafront. Hier noch ein Link zu dem Text eines Filmbeitrags der BBC vom 5. November
1995: "The
Human Laboratory" (Das menschliche Laboratorium). Tod durch Impfung: Pfizer stoppt Rinderimpfstoff11.04.2010 Quelle: MM-News (eingestellt 14.04.2010) Nach Kälbertod zieht Pfizer Impfstoff zurück. Pharmakonzern nimmt seinen Rinderimpfstoff PregSure vom Markt, weil sich die Hinweise häufen, daß das Mittel eine tödliche Kälberkrankheit auslöst. Der Pharmakonzern Pfizer nimmt seinen Rinderimpfstoff PregSure vom Markt, weil sich die Hinweise häufen, daß das Mittel eine tödliche Kälberkrankheit auslöst. Wie das Nachrichtenmagazin FOCUS meldet, ist man in der Zulassungsbehörde, dem Paul-Ehrlich-Institut (PEI) in Langen, über diesen Schritt erleichtert. Nach PEI-Angaben sind von europaweit 2000 Fällen, in denen Kälber bald nach der Geburt am ganzen Körper zu bluten begannen und oftmals verendeten, 1600 in Deutschland aufgetreten. Deutsche Viehhalter verwenden laut FOCUS den Impfstoff am häufigsten, der vor der weit verbreiteten Infektionskrankheit Bovine Virusdiarrhöe (BVD) schützt.
Das mysteriöse, vor drei Jahren erstmals aufgetretene Blutschwitzen ist nach Stand des Wissens keine Bedrohung für den Menschen. Der Bericht von FOCUS ist diese Meldung vom letzten Herbst: Eine rote Spur im Stall26.09.2009 Quelle: FOCUS (eingestellt 14.04.2010) Das mysteriöse Kälberbluten, so vermuten Experten, könnte die Nebenwirkung eines Impfstoffs sein. In Bayern waren Viehhalter nach Altötting zur Schwarzen Madonna gepilgert. Doch trotz des erflehten Beistands erkrankten weiterhin Kälber. Deshalb vergatterten jetzt Bauern und Landwirtschaftsfunktionäre die veterinärmedizinischen Experten zu einer Aussprache in Bonn. Warum, so fragten die Betroffenen, sei zwei Jahre nach dem erstmaligen gehäuften Auftreten der mysteriösen Krankheit nicht klar, was ihre Tiere so furchtbar leiden lasse? Selten, aber immer öfter tritt in Deutschlands Rinderställen die hämorrhagische Diathese auf, auch „Blutschwitzen“ genannt. „Die Kälber kommen gesund zur Welt“, schildert Klaus Doll von der Klinik für Wiederkäuer und Schweine an der Universität Gießen. Doch kaum habe das Jungtier die erste Muttermilch getrunken, welche eigentlich hilft, es mit lebenswichtigen Antikörpern zu versorgen, verändere sich die Zusammensetzung des Blutes, und das Knochenmark werde geschädigt. „Folge sind erhöhte Blutungsneigung und Infektionsanfälligkeit“, beobachtet Doll. „Häufig verbluten solche Kälber über Körperöffnungen oder geringste Hautverletzungen.“ Mehrere hundert, wenn nicht eine vierstellige Zahl von Kälbern sind bis jetzt erkrankt. Die Dunkelziffer dürfte hoch sein, weil nicht jeder Fall gemeldet wird. Manche Bauern befürchten Auswirkungen wie bei der BSE-Krise. „Infektiös“, betont Doll, „ist die Sache offenbar nicht.“ Gießener Veterinärmediziner sowie Kollegen aus Hannover und München haben im Bundeslandwirtschaftsministerium Projekte zur Ursachenerforschung eingereicht. Die Ersuchen sind zwar noch unbeantwortet, doch Forscherehrgeiz und der Druck der Bauern treiben die Arbeit voran. An der Tierärztlichen Hochschule Hannover suchen Experten nach genetischen Gemeinsamkeiten der Opfer. Münchner Kollegen wollen die Ausbreitung erfassen. Gießen konzentriert sich auf die Kapriolen des Immunsystems. „Im Körper des Muttertiers bilden sich Antikörper, die gegen Immunzellen des Kalbes agieren“, glaubt Veterinär Doll. Nur was diesen Prozeß auslöse, sei unklar. Indizien sprechen für einen heiklen ZusammenhangBestätigt er sich, stellt das ein florierendes Produkt des weltgrößten Arzneimittelherstellers ebenso in Frage wie ein Stück europäischer Landwirtschaftspolitik. Das Kälberbluten, so haben Doll und andere Experten erkannt, trat bislang nur in Ländern auf, wo Kühe häufig einen Impfstoff gegen die verbreitete Infektionskrankheit Bovine Virusdiarrhöe (BVD) erhalten. Neben Deutschland zählten Schottland, die Niederlande, Belgien und Italien dazu. In Dänemark, Österreich und der Schweiz hingegen, wo man auf die Impfung verzichte, sei noch kein Fall bekannt geworden. Doll will den Verdacht gegen den Impfstoff an 80 Tieren überprüfen. Hersteller Pfizer, der sein Produkt vor fünf Jahren herausbrachte, scheut offenbar eine klare Aussage. Der Pharmakonzern untersuche selbst das Kälberbluten, zu einem Zusammenhang mit der Vakzine gegen viralen Rinderdurchfall „liegen uns keine Erkenntnisse vor“, so Pfizer-Sprecher Martin Fensch. Eine andere Möglichkeit der BVD-Bekämpfung schildert Marcel Falk vom Bundesamt für Veterinärwesen in Bern. Statt zu impfen, lasse die Schweiz jedes Kalb untersuchen. Falle der Befund positiv aus, werde das Tier geschlachtet, denn "das Fleisch ist genießbar" (Falk). In drei Jahren wollen die Eidgenossen BVD ausgemerzt haben. Und hoffen, auf diese Weise auch weiterhin vom Kälberbluten verschont zu bleiben. Ihre Wahl: "Freiwillige" Kinderimpfung oder Entzug des Sorgerechts09.04.2010 Quelle: Wahrheiten.org (eingefügt 14.04.2010) Einvernehmlicher Konsens wiegt schwerer als wissenschaftliche Beweise und die persönliche Meinung eines Richters steht immer über den Gesetzen. Ein typischer Fall der bestechlichen und rechtsbeugerischen Justiz eines Schwellenlandes? Von wegen. Beim Thema Impfen werden immer größere Geschütze seitens der Lobbyisten aufgefahren. Wer sich hierzulande weigert, der noch niemals nachgewiesenen Schutzwirkung von Impfungen zu entziehen, muß mit Drangsalierungsmaßnahmen bis hin zum Kindesentzug rechnen. Diese filmische Zusammenstellung des klein-klein-Verlags zeigt in gut 70 Minuten auf eindrückliche Weise, mit welch dreisten Maßnahmen die Interessensverbände der Pharmaindustrie und der Ärzteschaft inzwischen gegen kritische und besorgte Eltern vorgehen: Kriminelle Zwangsimpfung in der BRD an einem Kleinkind Am 02.12.2009 stand “Impfgegner” Dr. Stefan Lanka vor Gericht in Bautzen. Hintergrund des Streits war, so stand es zwei Tage später in der Sächsischen Zeitung, eine “angebliche Zwangsimpfung”. Folgendes Zitat aus der Zeitung wurde gleich zu Beginn im Film gezeigt: Fest steht jedoch, daß die Eltern damit (mit der Zwangsimpfung) nicht einverstanden waren. Sie legten Beschwerde dagegen ein, scheiterten damit aber beim Oberlandesgericht. Also wurde das Kind geimpft und in ein Heim eingewiesen. In der darauffolgenden Woche veröffentlichte dieselbe Zeitung das Urteil und schrieb dazu: Der Beleidigung war ein Streit um ein Kleinkind vorausgegangen, das gegen den Willen seiner Eltern geimpft worden war. Das Familiengericht hatte den Eltern das Sorgerecht entzogen, weil das lebensbedrohlich erkrankte Kind nach Ansicht von Ärzten dringend geimpft werden mußte. Aus der “angeblichen Zwangsimpfung” wurde binnen einer Woche eine von der Presse tatsächlich zugegebene Zwangsimpfung. Es fällt schwer zu glauben, daß Bautzen in der BRD und nicht in einer Bananenrepublik liegt. Oder wofür steht das “B” in “BRD”? Die anschließend dargelegte Krankengeschichte des Kleinkindes zeugte von Lügen aus Ärztekreisen, bei der sich dem Zuschauer alle Haare zu Berge stellen. Jugendamt und Gericht arbeiteten rechtsbeugerisch zusammen auf den Entzug des Sorgerechts hin. Bei der gerichtlichen Anhörung der Eltern nur wenige Tage später, wurde den Eltern jedoch das Sorgerecht zurückübertragen. Allerdings erhielten die Eltern das Sorgerecht nur unter der Bedingung zurück, daß sie, neben der Erfüllung verschiedener Auflagen, ihr Kind impfen lassen mußten. Erstaunlich, wo es in der BRD doch gar keine Impfpflicht gibt. Die Eltern forderten daraufhin von der Klinik Görlitz, in welcher sich ihr Kind befand, einen Wirksamkeitsnachweis der Impfung und fügten hinzu, daß sie sich bei dessen Vorlage dann auch gleich selbst impfen lassen würden. In einem im Video eingespielten Vortrag referierte Karl Krafeld zum Thema Wirksamkeitsnachweis von Impfungen. Er demonstrierte über die dokumentierten Briefwechsel mit verschiedenen Behörden und auch mit der STIKO, daß man bei dieser Fragestellung unweigerlich immer auch auf die Frage nach den Beweisen für die Existenz krankmachender Viren stößt. Antworten oder gar Beweise dafür von offizieller Seite gibt es bis heute keine. Im Gegenteil, es fühlte sich niemand zuständig. Die Gesundheitsbehörden waren nach eigener Aussage nicht zuständig für die Beweisführung zur Existenz von Krankheitserregern, können aber gleichermaßen auch keine behördliche Zuständigkeit benennen. Ein unbedarfter Bürger würde an dieser Stelle sicherlich ebenfalls skeptisch werden, allerdings gelangt er nicht in eine solche Situation, da er für gewöhnlich keine derartigen Fragen stellt. Viren sind für ihn existent und Impfungen schützen. Man kann sich zwar scheinbar freiwillig entscheiden, ob man sich und insbesondere seine hilflosen Kinder gegen dies oder das impfen lassen möchte, doch das war sie auch schon, die freie Mitbestimmung. Den Rest bestimmen nämlich die Medien und die Ärzte, was die Bevölkerung diesbezüglich zu glauben und zu tun hat. Für Querulanten, die sich dem verlogenen Diktat der Pharmaherrschaft widersetzen, ist dann die Justiz zuständig. Und wie es in Bananenrepubliken üblich ist, verlaufen derartige Prozesse selbstverständlich nicht nach demokratischen Grundsätzen, sondern nach den Zielsetzungen der Lobbyisten. Kein Wunder also, daß die Macher vom klein-klein-Verlag im Kampf an forderster Front gegen die Lügen regelrecht verzweifeln und immer häufiger nach Artikel 20, Absatz 4 des Grundgesetzes rufen:
Dieser Artikel klingt fair und richtig. Doch die Realität sieht inzwischen tatsächlich völlig anders aus. Heute macht sich sogar schon derjenige verdächtig, welcher diesen Artikel zitiert, denn man unterstellt ihm, zum Widerstand gegen unseren “Rechtsstaat” aufrufen zu wollen. Genau das geschieht gerade mit Karl Krafeld, Stefan Lanka und ihren Unterstützern. Allerdings ist die Wut der Beteiligten durchaus nachvollziehbar, denn was sich der Chefarzt der Görlitzer Kinderklinik in einem weiteren Schreiben erlaubte, ist wahrlich der Hammer. Er beantragte in der Folge erneut den Entzug des Sorgerechts mit der Begründung, daß die Eltern, wie gerichtlich beschlossen, ihr Kind in die Klinik nach Dresden bringen und sie zudem der Impfung ihrer Tochter nicht zustimmen wollten. Im selben Schreiben wurde betont, daß der Vorsitzende der sächsischen Impfkommission SIKO dieses Vorgehen ausdrücklich empfahl. Damit soll also solchen Eltern, welche den Wirksamkeitsnachweis vor der Impfentscheidung fordern, das Sorgerecht entzogen werden, damit man anschließend mit dem Segen des Jugendamtes impfen kann? Die Folge war, daß vom Gericht erneut der Entzug des Sorgerechtes ausgesprochen wurde mit der Begründung, weil die Eltern ihr Kind nicht impfen lassen wollten. Allerdings gibt es dafür keinerlei gesetzliche Grundlage. Die faktische Regierungsmacht "Pharmaindustrie" benötigt diese ganz offensichtlich auch nicht. Wie würden Sie diese Vorgehensweise nennen, wenn nicht “Zwangsimpfung”? Und nicht nur das, es wird nicht nur gegen den Willen der Eltern deren eigenes Kind geimpft, sondern es fehlt auch noch jegliche Rechtsgrundlage dafür. In Anbetracht dieses hinterhältigen und offensichtlichen Betrugs, fällt es wirklich schwer, nicht aus der Fassung zu geraten. Insbesondere, wenn man sich die haßerfüllten und leeren Parolen der Impfbefürworter anschaut, beispielsweise im Internet. Niemals wird mit Fakten argumentiert, sondern stets werden massive Drohungen ausgesprochen. Aus Unwissenheit knicken die einfachen Zweifler dann ganz schnell ein, der übrige Rest wird dagegen systematisch institutioniell fertiggemacht. Was währenddessen mit den offensiven “Impfgegnern” geschieht, können Sie im Film gegen Ende sehen. Rechtsbeugungen vor Gericht sollten in unserem freiheitlich demokratischen Staat sicherlich nicht möglich sein. Glauben Sie wirklich? Sie werden Ihren Augen nicht trauen. Es paßt alles irgendwie nicht so recht zusammen. Wir leben offenkundig in einer der größten Bananenrepubliken der Erde, aber dennoch ist unser Klima trotz Klimaerwärmung (Klimalüge bei Der Weg) viel zu kalt, um tatsächlich Bananen gedeihen zu lassen. Kein Wunder also, daß selbst die Bananen eine Lüge sind. Außer den Lügen scheint in diesem Lande nichts mehr wahr zu sein. Quelle: Wahrheiten.org Toxische ImpfstoffzusätzeIn den Beipackzetteln, welche Eltern aber praktisch nie zu Gesicht
bekommen und deren Inhalt meistens nur der Arzt kennt, stehen viele der
derzeit bekannten Nebenwirkungen. Aluminium-Verbindungen, wie z.B. Aluminiumhydroxid, Antibiotika, abgeschwächte und tote Erreger, artfremde Eiweiße und Gifte wie Formaldehyd sind in Impfstoffen zu finden.
Den Möbelherstellern ist es verboten, Formaldehyd zu verwenden, da man
seine krebserregende Wirkung kennt, unseren Kindern aber darf man es
direkt in die Blutbahn spritzen. Ebenso ist in fast allen Impfstoffen Thiomersal (auch
Thimerosal genannt) enthalten. Dies ist eine Quecksilberverbindung, (die inzwischen viele Namen hat) die nur sehr schwer wieder aus dem Körper ausgeschieden werden kann.
Thiomersal führt bei Kindern zu Konzentrationsproblemen,
Lernschwierigkeiten, Sprachproblemen, versagen der Logik, große Unruhe, etc.
Außerdem gehört Thiomersal laut Paul-Ehrlich-Institut zu den häufigsten Kontaktallergenen. Impfstoffe ahmen keineswegs eine natürliche Infektion nach. Jeder Impfstoff ist ein “Cocktail’ aus vielen verschiedenen Inhaltsstoffen, wie er in der Natur nie vorkommt. Meist werden Impfstoffe in Muskeln gespritzt. Muskeln sind aber nicht zur Abwehr von eindringenden Erregern vorgesehen. Lassen Sie sich vom Arzt immer den Beipackzettel zu jeder Impfung aushändigen! Lesen Sie ihn aufmerksam durch und achten Sie auf die (Neben)Wirkungen! Sie werden erstaunt sein. Gentechnische Impfstoffe gefährden zukünftige Generationen. Seit neuestem werden Impfstoffe aus gentechnisch veränderten Organismen hergestellt und als besonders gut propagiert. Begeben wir uns damit nicht in Teufels Küche? Mikrobiologe Dr. rer. nat. Stefan Lanka meint dazu: “Sogenannte gentechnisch hergestellte Impfungen und Organismen werden vorgeblich mittels aktivierter Erbsubstanz, die in der Natur so nie vorkommt, hergestellt. Die aktivierte Erbsubstanz wird über die Haut – durch Impfungen – oder mit gentechnisch manipulierter Nahrung in den Körper transportiert und erreicht den Zellkern, wo sie aufgenommen und eingelagert wird. Das führt in Folge zum Bruch der Chromosomen. Die große Tragik liegt nun darin, daß die aktivierte Erbsubstanz nicht nur die Körperzellen erreicht, sondern auch in den Ei- und Samenzellen eingelagert wird und in der Nachkommenschaft starke Mißbildungen induziert, wie wir sie nach starker radioaktiver Bestrahlung sehen können. Gentechnische Impfstoffe führen zu einer irreversiblen Verseuchung der eigenen Erbsubstanz, das der Keimbahn, d.h. der Eizellen und Samenfäden, damit das der Kinder und aller daraus hervorgehender zukünftiger Generationen.” Gefunden im P2P Netzwerk Quelle und vollständiger Artikel auf www.initiative.cc Lesen Sie mehr zum Thema Impfen auf unserer Seite Gesundheit&Heilung. Impfung gegen die SchweinegrippeEine gewollte Schwächung des Körpers?Impfungen sollen die Immunabwehr des Körpers gegen bestimmte Krankheitserreger erhöhen, indem Oberflächenproteine des Krankheitserregers durch die T-Helferzellen im Blut des Körpers schneller erkannt werden – als sogenannter “bekannter Eindringling. Dabei ist der Körper darauf eingestellt, Krankheitserreger, die üblicherweise über die Schleimhäute, Atemwege und den Verdauungstrakt in den Körper eintreten, zu erkennen und zu bekämpfen. Diese üblichen Infektionswege haben ihr eigenes Immunsystem, in Form von Langerhanszellen, genannt iGA. Wird jedoch ein Impfstoff injiziert, so wird diese erste Alarmstufe des Körpers umgangen und dieses spricht Immunsystem spricht nicht an, sondern erst die zweite Stufe des Immunsystems, das der T-Helferzellen und der sogenannten Freßzellen im Blut – den Leukozyten (weiße Blutkörperchen). Die angestrebte Absicht einer Impfung ist Immunität aufzubauen gegen potentiell schädliche Organismen, die eine Krankheit auslösen können. Jedoch ist das körpereigene Immunsystem bereits dazu angelegt, Organismen, die den Körper angreifen, abzuwehren. Wenn ein Virus-Bestandteil im Körper durch eine Impfung injiziert wird, und speziell kombiniert wird durch Immunhelfer wie Squalen, wird das IgA Immunsystem übergangen und das Körper-Immunsystem startet in Alarmsituation aufgrund der Impfung. Kritiker der gesamten Infektionstheorie zweifeln sehr stark an der Theorie der krankheitsauslösenden Viren und damit an deren Existenz. Viren können durchaus auch lediglich körpereigene Gensequenzen sein, die spezielle Aufgaben haben aber keine Krankheiten auslösen! Pharmafirmen in den USA versuchen die Zulassung von Squalen als Bestandteil der Impfungen gegen Schweinegrippe zu bekommen, da es ein sehr starker Wirk-Verstärker ist. So reicht das produzierte Serum zehn Mal weiter. Da Impfungen schon gefährlich genug für sich selbst sind, sind sie es um so mehr, wenn sie noch mit Zusatzstoffen (Adjuvantien) das Immunsystem mobilisieren. Der eigentliche Impfstoff sind Glycoproteine der Zelloberfläche des Virus, bzw. abgetötete Viren oder lebende aber geschwächte Viren. Warum kommt es zu der Pandemie-Impfung?Die WHO hat die Pandemiestufe 6 wegen der Schweinegrippe ausgerufen, obwohl die Krankheit weder gefährlich noch sehr ansteckend ist. Damit dies möglich war, hattedie WHO zunächst im März 2009 die Kriterien für eine Pandemie abgeschwächt: schwere Krankheitsverläufe und viele Todesopfer sind nicht mehr nötig! Was ist nun also eine Pandemie? Alles, was die WHO so nennt! Die World Health Organisation (WHO) ist eine UN-Organisation, die der UN untersteht und damit maßgeblich vom Begründer der UN beeinflußt wird: David Rockefeller (diesem gleichen Rockefeller, der bereits über Monsanto mittels Genmanipuliertem Saatgut die Nahrungsgrundlage der Menschheit zu zerstören sucht). Da die europäischen Regierungen sich verpflichtet haben, den Pandemieplan der WHO umzusetzen, sind sie verpflichtet, eine Massenbevorratung an Impfstoff (und Tamiflu, dessen Wirkung sehr fragwürdig ist!) und die entsprechende Impfung durchzuführen. So hat z.B. die Schweiz 13 Millionen Impfdosen für eine Bevölkerung von nur 7 Millionen bestellt bzw. eingekauft. Deutschland hat nun ebenfalls den Impfstoff fest bestellt. 50 Millionen Dosen für die erste Phase im Wetr von 650 bis 1.000 Millionen Euro! Immer öfters ist jetzt auch von Zwangsimpfungen (mandatory vaccinations) die Rede. Das macht es sehr wichtig für jeden, die nötigen Hintergrundinformationen zu bekommen! Die mit Hilfe der Medien erzeugte Panik soll dazu führen, daß Widerstand gegen die nachweislich schädliche und gefährliche Impfung möglicht gar nicht erst aufkommt bzw. gebrochen wird. Gibt es andere Gründe für die Impfung, als der Schutzes der Bürger? Ganz sicherlich! Unter Bezug auf Kathleen Sebelius, Staatsekretärin des US Gesundheitsministerium sollten Kinder die ersten Ziele der massenhaften “Schweine“grippeimpfung sein, wenn die Schulen im Herbst wieder anfangen. Die Impfung selbst stellt jedoch schon ohne einer möglichen “Verunreinigung“ mit Lebendviren durch Baxter International ein Hoch-Risiko dar. In Australien wo die Wintersession begonnen hat, hat die Bundesgesundheitsministerin Nicola Roxon Eltern beruhigt, daß die “Schweine“grippe nicht gefährlicher als eine gewöhnliche Grippe sei. "die meisten Menschen, inklusive Kinder, haben milde Symptome und erholen sich ohne medizinische Unterstützung", sagte Sie. Und in Luxembourg wurde das Risiko wegen der H1N1-Grippe ebenfalls als NIEDRIG eingestuft. Wozu also diese Panik ? Der Immunologe Robert Booy aus Sidney sagte voraus, daß die H1N1-Grippe etwa nur doppelt so letal (tödlich) wie die im kommenden Jahr regulärer auftretende Influenza sein könnte. Booy glaubt, daß 10-12 Kinder vom H1N1 Virus sterben könnten, verglichen mit den 5 oder 6 Grippeopfern unter Kindern die in einem durchschnittlichen Jahr in Australien sterben. Welche Absicht steckt hinter der Massenimpfung ?In den USA sterben jedes Jahr weniger als 100 Kinder an der saisonal auftretenden Grippe. Unter den Voraussetzungen australischer Berechnungen bedeutete dies, daß in den USA die Zahl der Opfer nur doppelt so hoch läge, also bei unter 200. Wenn laut Sibelius die Kinder die erste Zielgruppen in den USA sein sollen, dann bedeutet es, daß man rund 75 Mio. Kinder mit einem eiligst hergestellten und nicht getesteten Impfstoff behandeln müßte, das außerdem Squalen enthält, nur um etwa 100 Kinder zu retten. Aber Squalen selbst ist ein Hoch-Risiko für die menschliche Gesundheit !!! Es gibt also kein Argument für unnötige Massenimpfungen an Millionen von Kindern und Erwachsenen mit einem Impfstoff, der einen Hilfsstoff beinhaltet, der bekannt ist für die Verursachung von Autoimmunerkrankungen, die den Patienten noch zusätzlich schwächen.. Und die Auto-Immunerkrankung mach Euch erst anfällig für diese Grippe. Mehr zum Thema Schweinegrippe-Impfung haben wir für Sie auf der Seite H1N1-Impfung. Lesen sie mehr zum Thema Schweinegrippe auf unserer Seite Gesundheit und Heilung. Sehen und hören Sie auch den Vortrag über das Impfen von Michael Leitner: Viren, Panik und Profite. Rechtlicher HinweisWir weisen ausdrücklich darauf hin, daß alle medizinischen Inhalte unserer Internetseite ausschließlich Informationszwecken und zur Weiterbildung dienen. Es handelt sich dabei auf keinen Fall um eine Gesundheitsberatung. Die Informationen dürfen nicht zu Selbstdiagnosen oder zur Selbsttherapie verwendet werden. Für Schäden, die durch Selbstdiagnose und/oder Selbsttherapie entstanden sind, übernehmen wir keinerlei Verantwortung. Die publizierten Informationen stellen in keiner Weise einen Ersatz für ärztliche / therapeutische Beratungen oder Behandlungen dar. Alle Besucher unserer Website sollten sich im Falle einer Erkrankung vom Arzt oder Heilpraktiker Ihres Vertrauens umfassend untersuchen und beraten lassen. Aktualisiert am: 13.07.2010 00:16 |
Jesus Christus spricht:
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Durchsuchen
Sie unsere Seite
Wenig Sonnenflecken = kühleres Wetter mit mehr Niederschlag
Sonne aktuell
Besucherzähler
Danke für Ihren Besuch! Gottes Segen!
Wir weisen ausdrücklich darauf hin, daß wir uns nicht mit allen Ansichten auf den verlinkten Seiten identifizieren. Es sind lediglich alternative Quellen für Nachrichten. Bitte prüfen Sie selber!
Bis es scheidet zwischen Seele und Geist
European-American Evangelistic Crusades
Dr. Andrew Wakefield wird nicht mehr für Ärger sorgen: Der Arzt hatte
1998 eine Studie veröffentlicht, nach der die Dreifach-Impfung gegen
Masern, Mumps und Röteln das Risiko für Autismus dramatisch erhöht. Nun
wurde er aus dem Ärzteregister Großbritanniens gestrichen.
Bill
Gates, der Gründer von Microsoft, erklärte kürzlich (Februar 2010) auf einer Konferenz
der Organisation TED (Technology, Entertainment, Design), einer Gruppe die durch einen der größten
Umweltverschmutzer auf diesem Planeten finanziert wird, daß Impfungen
verwendet werden müssen um die Zahl der Weltbevölkerung abzusenken und
somit das Problem der Erderwärmung zu lösen und CO2-Emissionen zu
reduzieren.
